이민자 부모들이 딜레마에 직면하다: 망명 신청을 하면 자녀와 재결합하기가 더 어려워질까?

조나단 블리처(Jonathan Blitzer)

며칠 전 텍사스주 엘패소의 이민 전문 변호사인 Linda Corchado로부터 전화 한 통을 받았습니다. 그녀의 의뢰인 중 한 달 이상 두 자녀와 분리되어 있던 이민세관집행국의 보호를 받고 있는 온두라스 망명 신청자는 새로운 구금 시설로 옮겨지고 있었습니다. 갑작스러운 이동은 때때로 추방 절차의 시작을 알리는 신호입니다. 그러나 ICE는 이적에 앞서 코르차도에게 아무 말도 하지 않았다. 그녀는 더 많은 정보를 얻기 위해 주말 동안 ICE 관계자와 온두라스 영사관 직원에게 전화하고 이메일을 보냈습니다. 그녀는 지난달 말 샌디에이고 연방판사 다나 사브로가 트럼프 행정부에 더 많은 재결합을 명령한 금지명령에 대해 "내 의뢰인이 판사 명령의 적용을 받아야 한다고 생각했다"고 말했다. 국경에서 부모와 강제로 헤어진 어린이가 2,500명이 넘습니다.

정부는 5세 미만 자녀가 있는 부모를 재결합시키기 위해 지난 주에 예정된 판사의 마감일 중 하나를 이미 놓쳤습니다. Corchado의 고객은 이에 대한 증거였습니다. 그녀는 16세와 2세의 두 딸과 함께 국경을 넘었습니다. 그녀의 의뢰인이 다시 만나기 전에 추방될지도 모른다는 두려움에 코르차도는 트럼프 행정부의 가족 분리 정책에 반대하는 소송을 주도해 온 미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union)에 연락했습니다. 그러한 이야기를 가지고 ACLU에 연락한 변호사는 Corchado만이 아니었습니다. 월요일 아침, ACLU는 긴급 신청서를 제출했고, 이에 대응하여 Sabraw는 자녀와 재회할 예정이었던 성인들의 추방을 일주일 동안 차단하는 체류 명령을 내렸습니다.

판사의 추가 개입은 단순히 정부에 이산가족 상봉을 지시하는 것만으로는 실제로 재결합이 이루어지지 않는다는 점을 인정한 것입니다. 가족 분리 정책이 시행된 지난 여름부터 활동가들과 변호사들은 자발적인 출국(본질적으로는 추방)에 동의한 부모들이 자녀와 분리된 후 혼란스럽거나 혼란스럽거나 잘못된 믿음을 갖고 있기 때문에 걱정했습니다. 정부가 제시하는 양식에 서명하는 데 동의하면 자녀를 더 빨리 만날 수 있을 것이라고 말했습니다. 본국에서 폭력의 위협이나 피해로 인해 망명을 신청한 부모의 경우 자발적 출국에 동의함으로써 망명 신청이 사실상 종료되었습니다. 남부빈곤법률센터의 변호사 그레이시 윌리스는 이달 초 허프포스트에 “사람들은 망명을 신청하고 아이들과 재회할 수 있는 선택권이 없다”는 말을 들었다”고 말했다. 일부 부모는 이미 자녀 없이 추방되었으며, 더 많은 부모가 뒤따를 수 있습니다. ACLU의 Lee Gelernt는 "정부 계획은 최종 추방 명령을 받은 부모를 추방하고 그 후 부모가 자녀를 남겨둘지 여부를 결정하는 것"이라고 말했습니다.

목요일 아침에 저는 Corchado의 고객인 Wendy Santos와 전화 통화를 했습니다. 그녀는 방금 석방되어 딸들과 재회했습니다. 그들의 안도감은 완전히 자리잡지 못했습니다. 우리는 그녀가 망명 신청을 포기해야 한다는 압력에 대해 이야기했습니다. 그녀는 굴복하지 않았지만 그녀가 만난 다른 여성들은 운이 좋지 않았다고 그녀는 말했습니다. “너무 많은 엄마들이 속았습니다.”라고 그녀는 말했습니다. "제가 만난 많은 여성들은 자녀를 볼 수 있을 것이라고 생각하여 추방 서류에 서명했습니다. 과테말라 출신의 한 여성은 읽거나 쓰지 못하는 사람이었습니다. 그녀는 도움이 될 것이라고 말했기 때문에 양식에 서명했습니다. "

산토스는 온두라스 북부의 작은 마을에서 야당의 투표소 직원으로 일하면서 유권자 사기 사례를 확인했습니다. 그 나라의 지배적인 정당과 연관된 암살자들은 그녀를 마을 밖으로 쫓아낸 후 그녀를 따라 산 페드로 술라 시로 갔는데, 그녀는 그곳에서 그들을 탈출하려고 갔습니다. 결국 그녀와 그녀의 두 딸은 다시 도망쳤고, 6월 1일 미국 국경에 도착했지만 엘패소 바로 밖에서 체포되었습니다.